SLC勉強会ゼミGW合宿①～本気の２年目受験生が正に主役

2022年5月1日記事

　ゴールデンウィークの三連休二日目の30日は朝から千葉の方までドライブした。最終的には木更津まで行こうと思ったのだが、あまりにも道が混みすぎていて船橋あたりでもうやめたほうがいいと思って引き返してしまった。ドライブして目的地まで行かずにず途中で引き返すなんて変な行動とってのは初めてだ(笑)。でもあのまま木更津まで行ってたら確実に1日が潰れていて、帰るのは夜遅くになってただろう。そうしたら次に予定していた勉強が全くできなくなってしまう。
　家に帰ったのは15時頃だが、帰ってからは事例4の復習を昨日に引き続きやった。特に経営分析の分野を勉強した。この分野は頻出なので、練習問題でとにかく経営分析を行っていった。答え合わせで、効率性分析について「設備に見合った売上をあげられていない…」というふうに書くなど、記載の仕方を学んだ気がする。
　また、管理会計についても復習した。考え方だけを参考書をもとに復習した。練習問題も解こうと思ったが、この日は事例4の過去問も解かなければいけないのでやめておいた。
　そして、いよいよ事例4の令和3年度の過去問を解いてみた。経営分析について、設問の意図を考えすぎてしまい逆に時間をかけすぎたわりには変な回答をしてしまった。第2問はNPVの問題で設問2と設問3は難しそうなのでとばした。第3問は管理会計に近い問題で本番試験みたいにこつこつ計算して解いた。第4問は記述問題で与件文や財務諸表を参考に記述した。全体通して本番試験と同じくらいの出来のような気がする。過去問は今後も何題か解いて実力をつけようかなと思う。
　5月1日は久々に勉強会に、池袋の会議場まで行った。会議場に来ている人は3人で他の人はオンラインだった。勉強会は事例1について、与件文の読み方を議論するなどすごい丁寧な進め方をしていた。俺は与件文を深掘りできていなかったから、昨年の試験は不合格だったのかもしれない。また、先週もう一度解いた令和3年の過去問の解答の分析も議論した。試験本番より回答の出来が悪いことが露呈した。試験本番の時には身についていた知識を忘れてしまったいてうまく出来なかったのだろう。
　明日仕事したらまた６連休だ。連休は勉強もするが、それ以上にゆっくり休んだり、酒飲んだりして満喫していきたい。。

記事の内容は、イマイチだが、この、「丁寧な進めたかをしていた」という、部分については、掘り下げてもらいたいところではあるが。

なぜ、丁寧なのか？