GW特別企画～中立的な立場で予備校を切る①

おはようございます。

壱市コンサルティング、ＳＬＣ中小企業診断士合格ゼミ・個別指導のシンです。

皆さんいつもブログを読んでくれてありがとうございます。

本日は「GW特別企画～中立的な立場で予備校を切る①」です。

※壱市コンサルティングのホームページは下記

壱市コンサルティング | 中小企業経営者の相談窓口

中小企業診断士試験のカリスマ講師
勉強会の実態と改善策
過去問の取扱い方
令和４年度中小企業診断士SLC合格ゼミ・個別指導
事業再構築補助金の勉強会を実施します

まずは２年目の過去記事から。

「３連休は３連戦！春の受験生の現在過去未来①」

「３連休は３連戦！春の受験生の現在過去未来②」

「中小企業診断士試験受験生２年目の婚活日記①」

「ついに来た！中小企業診断士試験受験生２年目の得点開示請求の結果！」

「中小企業診断士試験受験生２年目の婚活日記②」

「令和３年度中小企業診断士試験に受かっていれば祝賀会」

「中小企業診断士２次試験対策２年目のデッドライン」

「中小企業診断士２次試験対策２年目のGWは毎日記事投稿！」

「SLC勉強会ゼミ合宿①～本気の２年目受験生が正に主役」

www.shindanshi-shinblog.com

GW特別企画として、受験生側だけでなく、実体験と独立系講師側の視点で、ずばり、評論していきます。

この記事が書けるのはたぶん他にはいない。いや誰もできないし、やれない。

中小企業診断士試験のカリスマ講師

ご存じ？長年にTACの看板講師として、君臨していたの動画を久々に視聴しました。

今回の動画は「2022年合格目標　遠藤塾　無料ガイダンス」ということで、ききなれた内容だと思いつつも、約６０分以上の動画ということもあり、２倍速で重要論点だけを聞き流しました。

懐かしいその声、実は僕はTAC渋谷校の教壇で講義をされたいた時に、受講していたので、ノスタルジック気持ち半分、２次試験の真骨頂とは何かについて、原点を思い出したいという気持ち半分で聞き流しました。

TACと言えば、もはやTACではなく、ダブルＥが看板だと思います。

僕がまだ受験生だったころは、まだTACの時もありました。

そして、今となっては、独立系となっていますが、その根本的な部分は、批判？と、競合とのなかで、過去に教えていた内容を継承しつつも、言えなかったことを行ってしまっている感はあります。

そう、講師は全てを信頼されることはなく、一部私利私欲のための内容が当然あり、

一営業マンとしての、立ち位置と、プレゼンテーション技術によって、作り上げられたパフォーマンスの部分があります。

この、さじ加減を客観的に診れることも重要だったりもします。

【中小企業診断士】2022年合格目標遠藤塾無料ガイダンス - YouTube

勉強会の実態と改善策

回し者でもないし、企業案件でも、関係者でもないです。

ただ、受験生時代にお世話になった、講師の一人です。

２次試験対策について、個人的な意見、レコメンドも含めてお伝えします。

このガイダンスは、ある程度は正しいことをおっしゃってました。

その中でも、特に、後半に出てくる、勉強会のミスリードの部分がものすごく納得しました。

そう、勉強会は、「参加したメンバーのレベルに依存します。」

TACに行かなくても合格できるメンバーの存在が周りを引き上げているという現実です。

え？予備校いらない？

僕自身、受験生同士の勉強会グループのメンバー間で合格者が１人も出ず、全滅した姿を目の当たりにしたことがあるので、その現実はよくわかります。

勉強会は出来るメンバーが講師役として周りを引っ張っていかないと、落ちるということです。

合格者レベルでもない人が勉強会をリードしていっても、自分も周りも合格させることができないんです。

特に間違った方向に進めてしまう人がいる場合には、最悪のパターンで、ウィルスの様に、伝染病となってなかなか治らない病となります。

そう、実はこの負の現象を僕が運営するSLCゼミ内でも感じました。

日本人は人は気づ付けないように、遠回しの表現で、はぐらかす癖があります。

ただし、その相手を気づ付けないようにした表現が、実は相手の成長にはつながらず、逆効果となり相手にとっても自分にとっても、良いことになならないのです。

中小企業診断士は、日本唯一の経営コンサルタントの国家資格であり、

コンサルタントは、受注のためには営業は必要ですが、実際にダメなものをそのままにしてしまうのではなく、ダメなものをダメだと単刀直入に言える勇気が必要だと思います。それ以上に、上の視点で改善提案して、リードしていかないとコンサルではないです。

過去問の取扱い方

過去問の取扱いについても、TACを批判している部分については、正しい見解だと感じました。結構核心をついているので、宣伝もあると思いますがさすがだと思いました。

僕の個人的な意見としては、ふぞろいが出ている平成１９年以降の１５年間は全ての過去問を解いてから、２次試験に臨むことが、最低限の礼儀だと思っています。

そして、時間がある人できる人は、平成１３年～平成１８年も取り組んで、試験の全てを抑えてから、試験に臨むことが、合格への意地につながると思います。

おっと、肝心の財務については、コメントできていませんでした。

財務会計については、僕も受講して解き方は習いましたが、結構レベルが高いので、
本試験でNPVを取りにいく戦略になります。
NPVは捨てる派と、NPVを取りに行く派に分かれます。
時間がある人は、NPVを極めてもよいと思います。
NPVや難問は、どんなに練習でできても、本番でできないというのがほとんどで、勉強しても得点に繋がらない可能性のある、難問の分野です。

そのあたりの判断は、ひとそれぞれでもあります。

ただし、その解き方を知っていても損はないです。

【中小企業診断士】2022年合格目標遠藤塾無料ガイダンス - YouTube