おはようございます。
中小企業診断士のシンです。
みなさんいつもブログを読んでくれてありがとうございます。
本日は「令和１年度 事例Ⅳ 今年は完敗ではなく、乾杯しましょう！」です。
まずは、令和１年度事例Ⅳの過去記事です。
「令和１年度 事例Ⅳ 経営分析の手順」
「令和１年度 事例Ⅳ 経営分析 解答は差がつかない 思考しない勇気」
「令和１年 事例Ⅳ 設問分析が如く！ ８０分間のプロセスで勝機を感じろ！」
「令和１年度 事例Ⅳ 計算問題はノーミスで、今年の試験は倍返しだ！」
「令和１年度 事例Ⅳ 計算ミスは命取り 綱渡りで突破」
は下記です。
ふぞろい採点により事例Ⅳの試験本番の出来を分析
採点基準や模範解答が公開されていない２次試験において、結局気になるのはその解答。
引き続き勉強仲間から提供して頂いた再現答案を元に採点をして対策記事を書いていきます。
改めて情報提供頂きまして、誠にありがとうございました。
今回で全ての分析が終わります。
今回も引き続き自主勉強会に参加した約１７名メンバーの中で、僕も含めた８人の答案をいっきにみていきます。
その内１名の多年度受験の方は「再現答案」を書かれていらっしゃらないので、評価のみを掲載させていただきます。
本番で解いた順番は第１問→第４問→第３問（設問１）→第２問→第３問（設問２・３）の順番。
今回は最後の第３問と全体総括をみていきます。
設問１を間違えると終わり、差が開いた、第３問
ふぞろいを使った採点で比較していきます。
※設問、【出題の趣旨】、「計算過程」、
（再現答案）と（ふぞろい採点）、コメント
第３問（配点３０点）
D 社は、マーケット事業部の損益改善に向けて、木材の質感を生かした音響関連の新製品の製造販売を計画中である。当該プロジェクトに関する資料は以下のとおりである。
＜資料＞
大手音響メーカーから部品供給を受け、新規機械設備を利用して加工した木材にこの部品を取り付けることによって製品を製造する。
・ 新規機械設備の取得原価は20百万円であり、定額法によって減価償却する（耐用年数5 年、残存価値なし）。
・損益予測は以下のとおりである。
・ キャッシュフロー予測においては、全社的利益（課税所得）は十分にあるものとする。（また）、運転資本は僅少であるため無視する。（なお）、利益（課税所得）に対する税率は30 % とする。
（設問1 ）
各期のキャッシュフローを計算せよ。
【出題の趣旨】
（設問１）
新規プロジェクトの損益予測情報を利用して、プロジェクトの将来キャッシュフローを算定する能力を問う問題である。
「計算過程」
税引前利益×（１－税率：３０％ → ０．７） ＋減価償却費（Ｄep）
第１期：－７ ×０．７＋４＝－０．9
第２期 ：３×０．７＋４＝６．１
第３期：１５×０．７＋４＝１４．５
第４期と第５期：８×０．７＋４＝９．６
Ｈさん、Ｎさん、shinblog：第３問（設問１）再現答案
（再現答案）１０点
第１期 △０．９② 第２期 ６．１② 第３期 １４．５② 第４期 ９．６② 第５期 ９．６②
Ｚさん：第３問（設問１）再現答案
（再現答案）８点
第１期 △３② 第２期 ６．１② 第３期 １４．５② 第４期 ９．６② 第５期 ９．６②
→第１期は△３？
これは第１期が赤字として、税金を考慮しない計算をしたためである。
税引前利益×（１－税率：３０％ → ０．７） ＋減価償却費（Ｄep）
第１期：－７＋４＝－３
ポイント１
赤字の場合は税金が発生しないが、第３問はマーケット事業部の新規プロジェクトの問題。全社的にみれば黒字なので、全社の収支でみて税金が発生し、この問題では節税効果の計算をする必要があった。
続いて残り３人に参ります。
Ｔさん：第３問（設問１）再現答案
（再現答案）１０点
第１期 △０．９② 第２期 ６．１② 第３期 １４．５② 第４期 ９．６② 第５期 ９．６②
Ｎさん：第３問（設問１）再現答案
（再現答案）８点
第１期 ０．９ 第２期 ６．１② 第３期 １４．５② 第４期 ９．６② 第５期 ９．６②
→第１期 ０．９ まずい単純なケアレスミスです。
符号のマイナスの付け忘れ。
この第１問を間違えてしまうと、このあとの第２問、第３問も自動的に間違える問題。
１問の失点があとに響き極めて難しい状況に陥ります。
Ｎ’さん：第３問（設問１）再現答案
（再現答案）０点 厳しい。全く外れている。
各期のキャッシュフローを算出する問題。逆算しても、う～ん。
設問１を全てハズしたら、設問２・３もハズすので△３０点
この設問１を落とした時点で、第３問は試合終了でした。
ポイント２
基本問題と思われる設問１が確実に解けるかどうかが合否の分かれ目。
ハズしたら試合終了です。
もし、設問１を全てハズした場合には△３０点
相当なハンディキャップです。
続いて設問２
（設問2 ）
当該プロジェクトについて、⒜回収期間と⒝正味現在価値を計算せよ。なお、資本コストは5 ％であり、利子率5 ％のときの現価係数は以下のとおりである。解答は小数点第3 位を四捨五入すること。
【出題の趣旨】
（設問２）
プロジェクトの 安全性・収益性 評価のために、予測情報に基づいて回収期間及び正味 現在価値を算定する能力を問う問題である 。
「計算過程」
（ａ）回収期間
まず△２０から開始し、第１期はー２０．９
第２期はー２０．９＋６．１＝ー１４．８
第３期はー１４．８＋１４．５＝－０．３
第４期目の途中なので、ー０．３÷９．６＝０．０３１２５
３＋０．０３１２５＝３．０３１２５≒３．０３年
小数点第３位を四捨五入
（ｂ）正味現在価値
各期のキャッフローに原価係数をかけて算出。
もし（設問１）が誤っていれば（設問２）以降が全て間違ってしまう問題。
（設問１）の数値が本当に正しいか振り返る。視覚的に良し。
電卓で（Ｍ＋）と（ＭＲ）を使用して計算。
０期：ー２０
１期：ー０．９×０．９５２＝－０．８５６８ （Ｍ＋）
２期：６．１×０．９０７＝５．５３２７（Ｍ＋）
３期：１４．５×０．８６４＝１２．５２８（Ｍ＋）
４・５期：９．６×（０．８２３＋０．７８４＝１．６０７）＝１５．４７７２（Ｍ＋）
（ＭＲ）１２．６３１１≒１２．６３百万円
小数点第３位を四捨五入
Ｈさん：第３問（設問２）再現答案
ふぞろい採点：合計８点
（ａ）３．３５（年）③
（ｂ）１２．６３（百万円）⑤
Ｎさん、shinblog：第３問（設問２）再現答案
ふぞろい採点：合計１０点
（ａ）３．０３（年）⑤
（ｂ）１２．６３（百万円）⑤
Ｚさん：第３問（設問２）再現答案
ふぞろい採点：合計０点
（ａ）３．２５（年）
（ｂ）２．４（百万円）
→（ａ）は設問１を外してしまうと連動して数値が合わなくなります。
（ｂ）は？全体のバランスを崩して、計算式をどこかで間違えて失点してます。
第１問の第１期を△３と解答して、正味現在価値を算出した場合には１０．６３（百万円）となり、不正解となります。
続いて残り３人に参ります。
Ｔさん：第３問（設問２）再現答案
ふぞろい採点：合計０点
（ａ）４．６８（年）
（ｂ）１２．６３（百万円）
（ａ）は単純な計算ミス？設問１が正解していて何故間違えるのだろうか。
（ｂ）は第１問の第１期を△３と解答した場合の、正味現在価値１０．６３（百万円）
この問いは設問１の解答を反映せずに、第１期のキャッシュフローを△３として再研鑽して、解いてしまったと推測。
Ｎさん：第３問（設問２）再現答案
ふぞろい採点：合計０点
（ａ）２．９０（年）
（ｂ）１４．３４（百万円）
→設問１の第１期の不号を誤り、その数値を元に計算すると２問とも不正解。
後悔してもしきれない。
Ｎ’さん：第３問（設問２）再現答案
ふぞろい採点：合計０点（ａ）（ｂ）共に不正解
→同じで設問１からの連動で不正解。
どれだけ設問１の数値が重要か思い知らされる結果に。
最後は解かなくてよかった設問３
（設問3 ）
＜資料＞記載の機械設備に替えて、高性能な機械設備の導入により原材料費および労務費が削減されることによって新製品の収益性を向上させることができる。＜高性能な機械設備の取得原価＞は30 百万円であり、定額法によって減価償却する（耐用
年数5 年、残存価値なし）。このとき、これによって原材料費と労務費の合計が何％削減される場合に、高性能の機械設備の導入が＜資料＞記載の機械設備より有利になるか、⒜欄に答えよ。⒝欄には計算過程を示すこと。なお、資本コストは5 ％であり、利子率5 ％のときの現価係数は（設問2 ）記載のとおりである。解答は、％表示で小数点第3 位を四捨五入すること。
【出題の趣旨】
（設問３）
代替的プロジェクトが存在する場合について、差額キャッシュフローを利用することによって合理的にプロジェクトの選択を行う能力を問う問題である。
「計算過程」
入れようかと思いましたが、全無視です。
難しい問題は日ごろから解かない。
Ｈさん：第３問（設問３）再現答案
ふぞろい採点：合計０点
２９．２８（％）
Ｎさん・Ｚさん：第３問（設問３）再現答案
ふぞろい採点：０点
未回答
shinblog：第３問（設問３）再現答案
ふぞろい採点：１点
減価償却費：30÷5＝6百万円①
差額減価償却費：6-4＝2百万円
削減される原材料費および労務費をXとする
（ｘ-2）×（1-0.3）+2＞0 X＞0.857 0.857÷116×100＝0.735・・・≒0.74％
続いて残り３人に参ります。
Ｔさん・Ｎさん：：第３問（設問３）再現答案
ふぞろい採点：０点
解答詳細は不明だが、設問１と２の数値を外した時点で設問３の数値は合わない。
Ｎ’さん：：第３問（設問３）再現答案
ふぞろい採点：１点
減価償却費 ３０÷５＝６（百万円）①
減価償却費は正解なので１点。
設問１と２を外した場合、設問３を無理やり解くこと事態に価値無し。
設問３を解くより、何度も何度も設問１を注意深く、１字１句さえ間違えていないのか
見直しをして誤りに気付く。終わったあとは手遅れ。
設問１→設問２→設問１→設問２→設問１→設問２→減価償却費のみ
筆記試験結果と採点から見えてきたもの
ふぞろい採点をした結果です。
Ｈさん：ふぞろい採点８０点、得点開示５７点Ｂ評価
第１問 合計２１点（設問１）１２点、（設問２）９点、
第２問 合計２３点（設問１）８点、（設問２）４点、（設問３）９点
第３問 合計１８点（設問１）１０点、（設問２）８点、（設問３）０点
第４問 合計１８点（設問１）８点、（設問２）１０点
何？このギャップは何なんだ。経営分析か？
売上高総利益率、当座比率？
もしかするとどこかで数値の記載ミスをして一気に２０点落としてしまっている可能性がありそうです。
ここまで差があるのは珍しい。
Ｎさん：ふぞろい採点７５点、得点開示７８点Ａ評価
第１問 合計１８点（設問１）１０点、（設問２）８点、
第２問 合計２５点（設問１）８点、（設問２）８点、（設問３）９点
第３問 合計２０点（設問１）１０点、（設問２）１０点、（設問３）０点
第４問 合計１２点（設問１）６点、（設問２）６点
→ニアリー≒。記述式の問題でもう少し加点されていた可能性が高い。
Ｚさん：ふぞろい採点４７～５０点、得点開示５４点Ｂ評価
第１問 合計１５点（設問１）１０点、（設問２）５点、
第２問 合計１０～１３点（設問１）８点、（設問２）８点、（設問３）０～３点
第３問 合計８点（設問１）８点、（設問２）０点、（設問３）０点
第４問 合計１４点（設問１）４点、（設問２）１０点
→第３問の計三ミスがかなり大きく響いている。
記述式問題でもう少し加点されていると予想。
shinblog：ふぞろい採点７０点、得点開示７４点
第１問 合計１６点（設問１）８点、（設問２）８点、
第２問 合計２１点（設問１）８点、（設問２）４点、（設問３）９点
第３問 合計２１点（設問１）１０点、（設問２）１０点、（設問３）１点
第４問 合計１２点（設問１）２点、（設問２）１０点
→経営分析の負債比率で加点。記述式問題は外している問題が多いが、
もしかすると若干加点されているのかも。
続いて残り３人に参ります。
Ｔさん：ふぞろい採点５５点、Ｂ評価
第１問 合計１６点（設問１）８点、（設問２）８点、
第２問 合計１２点（設問１）８点、（設問２）２点、（設問３）０点
第３問 合計１０点（設問１）１０点、（設問２）０点、（設問３）０点
第４問 合計１７点（設問１）７点、（設問２）１０点
→惜しい。第２問の設問３、第３問が正解であればＡ評価以上。
計算問題のミスが響きました。
Ｎさん：ふぞろい採点４１～４５点、Ｃ評価
第１問 合計１８点（設問１）１０点、（設問２）８点、
第２問 合計１０～１４点（設問１）８点、（設問２）０～４点、（設問３）２点
第３問 合計８点（設問１）８点、（設問２）０点、（設問３）０点
第４問 合計５点（設問１）３点、（設問２）２点
→第２問・第３問の計算問題でのミス。第４問も記述の量が不足。
計算問題で確実に基本的な所を抑えておく力が必要となったことが分かります。
Ｎ’さん：ふぞろい採点３８点、Ｄ評価
第１問 合計１７点（設問１）１０点、（設問２）７点、
第２問 合計１２点（設問１）８点、（設問２）４点、（設問３）０点
第３問 合計１点（設問１）０点、（設問２）０点、（設問３）１点
第４問 合計８点（設問１）３点、（設問２）５点
→第２問・第３問の計算問題でのミス。第４問も記述の量が不足。
計算問題で確実に基本的な所を抑えておく力が必要となったことが分かります。
ＮさんとＮ’さんに共通な点はなんでしょうか？
やはり基本的な計算問題での失点。そして、全体的なタイムマネジメントを崩した。
問題と解く順番をあやまり、加点要素が多い第４問を後回しにして解答する時間が無かった。
第３問の（設問３）も解いた形跡があり、捨て問として扱えなかった。
捨てられなかったことで、時間が足りなくなって点数が伸びなかった。
以上、令和１年次事例Ⅳの再現答案の解答解説でした。
１２月１１日（金）の２次筆記試験の合格発表
今年は完敗ではなく、合格して乾杯しましょう！
問題に対応した書籍紹介
令和１年度（2019年度）事例Ⅳの解答解説が掲載されている書籍です。
過去問
診断協会のホームページからダウンロード
AASのホームページからダウンロード
試験問題だけではなく、解答用紙と出題の趣旨までまとまってます。
2次試験過去問ダウンロード│AAS中小企業診断士 ２次試験対策専門校
ふぞろいな合格答案１３
令和１年度試験（2019年度試験）の答案分析と再現答案 ￥2,430
- 発売日: 2020/06/18
- メディア: 単行本
まとめシート 令和元年度編：２次試験 ￥550
３０日でマスターできる 中小企業診断士第2次試験 解き方の手順 ￥2,970
解き方に特化した書籍です。後半に令和１年度試験の与件文を分析したページがありますので、2020年度合格版としてご紹介させていただきました。
ＴＢＣ受験研究会 2020年度版 速習2次テキスト ￥4,180
巻末の「抽象化ブロックシート」は暗記ツールです。
ＴＡＣ
2020年度版 第２次試験過去問題集￥3,300
定番の過去５年間の過去問の解答解説。
令和1年（2019年）～平成27年（2015年）までの過去5年分。
まず初めに購入する、大手予備校の解答解説。
事例問題攻略マスター（第２版）￥3,080
再現答案やプロセスではお薦めです。
各事例の解き方と令和1年（2019年）～平成27年（2015年）までの過去5年分の過去問の解説付き。Ａ５版と小さく持ち運びに便利。
毎年新刊が出ている書籍
直近の令和元年度および平成30年度の解答プロセスです。
ふぞろいだけじゃ物足りない方用。
ＬＥＣ
令和元年度 第２次試験 模範解答解説 ￥1,000
本日のまとめ
- 失敗事例を共有
- 全社的にみれば黒字の場合には、節税効果の計算をする必要があった。
-
基本問題と思われる第３問（設問１）が確実に解けるかどうかが合否の分かれ目。ハズしたら試合終了。
-
第３問（設問２）は、（設問１）を外してしまうと連動して数値が合わなくなります。全体のバランスを崩して、計算式をどこかで間違えやすくなる。
-
第３問（設問３）を解くより、何度も何度も第３問（設問１）を注意深く、１字１句さえ間違えていないのか見直しして誤りに気付く。終わったあとは手遅れ。
-
上手くいかないケースは、①基本的な計算問題での失点、②全体的なタイムマネジメントを崩したことがあげられる。
-
問題と解く順番をあやまり、加点要素が多い第４問を後回しすると解答する時間が無い。
-
第３問の（設問３）を捨てないと、時間が足りなくなって点数が伸びない。
-
今年は完敗ではなく、合格して乾杯しましょう！
２次筆記試験まであと４５日。
ようやく令和１年度試験の記事が終わりました。
※合格祈願で、ポチってください。
