【直前期】捨て論点の決め方｜過去8回分析でわかった「深追いしてはいけない」論点

残り時間が限られる直前期は、「何をやるか」と同じくらい「何をやらないか」が重要です。すべてを完璧にする時間はなく、深追いすべきでない論点を見極めることが得点効率を左右します。

本記事では、「捨てる」の正しい定義、捨てて良い論点の3条件、判断の具体例、科目別の深追い禁止論点、逆に捨ててはいけない頻出コア、捨て判断の手順、よくある質問までを、過去8回分析にもとづいて整理します。

記事末尾で、1次突破後すぐに使える2次対策の新刊（発売中）もご案内します。

「捨てる」の正しい定義

直前期の「捨てる」は、完全放棄ではありません。「時間をかけて深追いしない」「本番で出たら潔く飛ばす」という時間配分上の判断です。頻出論点の学習時間を確保するために、出題可能性が低く難解な論点への深入りをやめる、という意味で捉えます。

この区別は重要です。「捨てる＝一切やらない」と誤解すると、頻出論点の周辺まで落としてしまい、かえって失点します。正しくは、深追いしない論点でも用語レベルは眺めておき、本番で出たら消去法で対応する、という濃淡のある付き合い方をします。

捨てて良い論点の3条件

次の3つが重なる論点は、直前期に深追いしないと判断してよい論点です。1つだけ当てはまる程度なら、捨てずに残します。

▼ この3つが重なる論点は深追いしない

出題頻度が低い（過去8回で1〜2回程度しか出ていない）
理解・習得に時間がかかる（難解・計算が重く、1論点に何時間もかかる）
配点が小さい（1問程度で、他論点への波及も小さい）

判断の具体例

捨ててよい例：経済学の「費用便益分析」。過去8回で1回程度、内容も細かく、他論点への波及も小さい。3条件がそろうため深追いしない。

捨ててはいけない例：経済学の「独占・市場構造」。習得にやや時間はかかるが、8回連続出題で配点も大きい。頻度が高いため、時間をかけてでも固める。

判断軸は「頻度×配点」対「習得コスト」です。頻度と配点が高ければ、多少コストが高くても投資する価値があります。

注意（捨てすぎは足切りリスク）

捨て論点を増やしすぎると、苦手科目で40点を割る危険があります。捨てるのは「頻出でない難論点」に限り、各科目の頻出コアは必ず押さえます。捨てるのは論点単位であって、科目単位ではありません。「この科目まるごと捨てる」は足切り不合格に直結します。

科目別「深追い禁止」論点（過去8回分析）

過去8回の出題分析から、直前期に深追いしなくてよい論点の例を科目別にまとめました。あくまで「時間があれば」の後回し対象で、用語だけは眺めておきます。

科目	深追いしない論点の例	理由
経済学	経済成長理論の細かい計算、費用便益分析	頻度が低く計算が重い
財務・会計	複雑なデリバティブ評価、難解なオプション計算	出題稀・計算コスト大
企業経営理論	前例のない新傾向の横文字理論	用語だけ押さえ深追いしない
運営管理	TOCの詳細計算、工程能力指数Cp/Cpkの難問	頻度が低い計算論点
経営法務	倒産法の細部、国際私法の難問	出題数が少ない（倒産法は8回で3問）
経営情報システム	細かいネットワーク計算、マイナーな規格の暗記	費用対効果が低い
中小・政策	白書の細かい数値の丸暗記	毎年変わる。傾向とキーワードで対応

逆に捨ててはいけない頻出コア

次の論点は各科目の得点源であり、捨ててはいけません。ここを固めることが420点への最短ルートです。深追い禁止論点で浮いた時間は、このコアの反復に回します。

科目	捨ててはいけないコア（8回連続〜高頻度）
経済学	統計図表・GDP・乗数・為替/マンデルフレミング・独占
財務・会計	ポートフォリオ/CAPM・NPV/IRR・原価計算/CVP・経営分析
企業経営理論	イノベーション理論・組織構造・動機づけ・消費者行動・価格戦略
運営管理	ライン編成・TPM・在庫/EOQ・VMD・物流・GS1
経営法務	会社法（機関設計・組織再編）・知財（特許・商標・著作権・不競法）
経営情報システム	データベース・ネットワーク・情報セキュリティ・システム開発
中小・政策	基本法・共済・信用保証・補助金・事業承継（政策編）

捨て判断の手順

ステップ	やること
①頻度を確認	各科目の直前総点検記事で、論点ごとの出題回数を確認する
②コストを見積る	その論点の習得に何時間かかるかをざっくり見積る
③判断	頻度低×コスト大×配点小がそろえば深追いしない（用語だけ）
④時間を再配分	浮いた時間を頻出コアの反復と苦手科目の底上げに回す

よくある質問（Q&A）

Q1．捨てた論点が本番で出たらどうしますか。

A1．消去法で対応します。深追いしない論点でも用語レベルは眺めておくので、明らかに誤りの選択肢を外して2択まで絞れることが多いです。1問落としても合格点には届きます。

Q2．科目ごと捨てるのはありですか。

A2．基本はなしです。科目ごと捨てると足切り（40点未満）に直結します。捨てるのは論点単位にとどめ、どの科目も最低40点は確保してください。

Q3．捨てる論点はどうやって見つけますか。

A3．各科目の直前総点検記事のランク表で、出題回数の少ない論点（RANK Cなど）を確認します。頻度が低く難解な論点が、深追いしない候補です。

Q4．苦手科目の頻出論点も難しくて捨てたいです。

A4．頻出論点は捨てず、難易度の高い設問の中でも「基本レベル」だけを取りにいきます。頻出論点は基本問題も必ず含まれるため、そこを拾えば足切りは回避できます。

本記事のまとめ

ポイント	内容
捨てる=深追いしない	完全放棄ではなく時間配分の判断。用語は眺め、出たら消去法
3条件で判断	頻度低×習得コスト大×配点小がそろう論点を深追いしない
科目ごと捨てない	捨てるのは論点単位。科目ごと捨ては足切り不合格に直結
コアは死守	8回連続の頻出論点は時間をかけてでも固める
時間を再配分	浮いた時間を頻出コアの反復と苦手の底上げに回す