5年目受験生の新たなる挑戦諦めたら診断士終了～12月の確実

2025年12月6日

記事
　診断士二次試験が終わって1ヵ月以上が経ち、同時に筋トレを始めてからもう1ヵ月以上が経つ。診断士試験が終わって時間ができたから筋トレを始めたのだ。後はウォーキングも始めた。筋トレは中1日開けたプランクトレーニング。ウォーキングは毎日30分以上は歩くことを繰り返している。後は毎日アパートの階段を6階まで登っている。最近ではそれに加えて職場で7階分ほど1日に階段を昇っている。これだけ運動すれば痩せれるんじゃねーかなぁって思うんだけどいまだに体重が70代後半、悲しいよなぁ。結構スマホアプリの消費カロリーも増えてるのはずなのに痩せねぇなぁ。まぁなかなか代謝が落ちてるとか全体的な贅肉がついちゃってるっていうのがネックなのかもしれんなぁ。やっぱジョギングとかトりダメなのかなぁ、でも結構負担が大きいからなあ。こないだは服のワイシャツの新調もした。すっかりMサイズはもう入らなくなってしまった。Ｌじゃなきゃなかなか着れないんだよなあ。これもやっぱり全体的な贅肉がつきすぎちゃったからかもしれん。体重減少には一定時間がかかるだろう。
　診断士二次試験については予備校から再現答案の採点が終わり結果が送られて、A評価だった。事例4が高得点だったけど他の事例はやっぱり60点位だったかなぁ。ただ事例4はほんとに再現案の回答を本試験で書けたかっていうのがちょっと不安なんだよなぁ。事例4解いてる時ってほんとにいろいろ考えながら何回か書き直したからね。だからその回答を再現できてればいいんだけど。どうだろうなぁ。書き直しが生じたときなどに計算や記入ミスが出てるんじゃねえかという不安があるんだよなぁ。これまでも結構計算や記入ミスとかしてたからそれが今回も出てないかがちょっと不安かなぁ。

　後は事例1から3については、なかなかわからない。事例1は、SWOTでミスってしまったっていうのは予備校からも言われてるし、もともと自分でもそう思ってたからそこはちょっと課題として明確化した。そこをまずは克服しないと確実なボーダー超えは難しいことがわかったわ。

　事例2は、結構採点者によってまちまちだ。予備校の人は第4問について結構厳しめに書かれ、もっとターゲットとか設問文の問題意識が反映されてないから低得点とか言ってた。別の評価では施策とか効果の説明がいいといた意見も出てちょっとわからない。まぁここは本試験の採点者の考え次第なのかもしれない。

　事例3は予備校から第4問でもっと題意を意識した答案を書くべきと指摘された。別の評価でもそのようなこと言われた。俺の回答では生産統制とかありきたりなことを書いていたからだ。
　やっぱり過去問の回答パターンに頼りすぎてマンネリ化しちゃってるっていうのはなんとなくわかってきた。事例3ではまずその域を超えることが、70点以上の答案を取ることに必要なのかなぁって思う。過去そういった過去問のよい回答パターンを記載する戦略で74点取ったこともあった、確か令和5年だったかな。あの時は嬉しかったけど、まぁ今回もそのようなキーワードをぶち込むことについて良い印象を抱く本試験採点者であればもしかしたら高得点は狙える。だが、現実はどうか、その方法は通用しないかもしれんなあ。
　事例1と3は70を目標にしてたからちょっと不本意だー。

5年目受験生は再現答案サービスを合計３社分提出しています。

その内の1社から採点結果が届きました。

また、壱市コンサル塾の再現答案サービスについては、採点が終了しており、５年目受験は特別扱いとして、結果のみを告知しました。

12月の確実

今回のテーマは確実です。

５年目受験生に中小企業診断士資格予備校のAASより再現答案サービスの結果が届きました。その内容をAIでまとめて作り替えたものを公表します。