5年目受験生の新たなる挑戦諦めたら診断士終了～11月の解説

2025年11月29日

記事
　先週日曜日は、また例年通り、予備校の中小企業診断士二次試験の解答解説会に行ってきたー。

　事例１のスウォットでは、事例企業の外部の機関との関係性や、木工職人といった事業の力になってくれる外部機関の存在については強みとするのが正解のようだが、俺は試験当日は外部に関することだから機会として書いてしもたー。これまでの過去問を踏まえても、機会として書くのは、事例企業にとって追い風になっているような状況、つまりどっちかというと動的な状況を言うのであって、すでに構築されているような外部機関との関係性は強みとして書くべきだった、そのあたりのパターンを覚えきれていなかったな。

　事例２では、２問目にダイナミックプライシングを書くのは、事例企業が単に夜１８時以降の来店者の料金を高くするだけの施策についてはちょっと大きすぎて適切でない、もっと緻密に価格を動かす施策ならまだ適切だ、とのこと。せっかく書いたキーワードが否定されたようで残念だなー。

　だがその一方、事例４は客観的に再現答案を採点してもらったら８割以上はとれていたとのこと。

　このように今回の２次試験の結果には一喜一憂している状況だ。８割以上とはいっても、本当に再現答案どおりに本番で書いていたかどうかちょっと不安やー。実際に初年度の令和３年なんかは、再現答案では手ごたえ50点台後半の再現答案だったが実際は40点台だったかな。そういったことあったから、実際合否確認しないとほんとわからないよなー。

　他の資格もどれをやろうかちょっと考えた。行政書士はそんなに労力かからないと思うが、独立してもそうでなくとも年収1,000万以上稼げるものではないそうだ。社労士はその反面年収1,000万近く稼ぐこともできるようだが、試験科目量が多く、細かい。特に厚生年金保険法や健康保険法なんて、制度改正が頻繁に行われており、細かい数字の理解が難しそうだ。自分には多分難しいため合格する自信はないかなあ。そう思うと行政書士をやって今の仕事に多少活かし、退職後は、中小企業診断士と行政書士とダブルでその価値を高めていく方向性かなー。

診断士試験は、合格がゴール？

いやいや勉強癖がついている6年目は、別の資格。

１１月の解説

今回のテーマは解説です。

予備校の解答解説会が一通り終わり、だいたいの方向性が見えてきたころだと思います。

解答解説会で感じることは、予備校系の唯一無二の答えを決めつけるのが中小企業診断士2次試験においては、ふさわしくなく、複数の解答案があり、そのどれかに当てはまっていれば、間違えではないといった解釈をする方が、正しいと思います。

そして、重要なことは80分間の試験時間でどのレベルで再現性があり、やりとげることができるかどうかです。過去問を通じてその年の試験対策をすることは誰しもが同じで、過去問で問われてきたものに対して、初見でどのように対応すべきかをあらかじめ準備しておくことが、試験対策となります。

Youtubeチャンネルで毎年掲載している合格解説については、再現答案採点サービスを実施したあとの、汎用性の高い解答の方向性を見出す、解答解説となります。

そして、再現答案採点サービスについては、ここから採点実施の本番となりますが、5年目受験生については、採点が終わった事例Ⅳのみその結果を告知しています。

結果は、S評価、70点以上でした。

事例Ⅳ対策については、やりかたが正しかったということになります。

ただし、どうやら、実際の答案用紙にどの数字を書いたのかの記憶があいまいで、もしかすると違う数字を書いていた場合には、得点が変わってしまうといった不確定な状態のようです。